INAH incumple con su obligación de responder a ciudadano

El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) revocó la respuesta del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), tras señalar que es improcedente su declaración de inexistencia sobre la identificación de las autoridades y el ordenamiento jurídico en que se basaron para cerrar y desalojar Teotihuacán, a fin de que el mandatario francés, Nicolas Sarkozy, y su esposa, efectuarán un recorrido por esa zona arqueológica, en marzo pasado.Incluso, el IFAI denunció al INAH ante el área de vigilancia de ese órgano federal de transparencia, debido a que no cuenta con información actualizada en su Portal de Obligaciones de Transparencia (POT), entre
ella el conjunto de ordenamientos jurídicos en que sustenta sus decisiones.“Toda vez que el INAH no cuenta con la información actualizada correspondiente a la obligación de transparencia establecida en la fracción XIV del artículo 7 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (…) se instruye a la Dirección General de Coordinación y Vigilancia de la Administración Pública Federal de este
instituto, para que verifique el cumplimiento del sujeto obligado sobre la información que debe existir en el POT del INAH.” Luego de la visita del presidente francés a México, un ciudadano pidió al INAH que informara qué instancia o autoridad ordenó el cierre y desalojo de la zona arqueológica para que Sarkozy y su esposa, Carla Bruni, hicieran un recorrido por Teotihuacán. También, pidió que le remitieran el ordenamiento jurídico en que se basaron para cerrar espacios públicos a los mexicanos.